日本人はなぜ年寄りや女性に席を譲らないか

かぶとたいぞうです。

今朝早く起きて、することがないのでぼんやりとGoogleニュースを見ていました。すると、「日本人はなぜ席を譲らない？」みたいなタイトルの記事が目にとまりました。どんなことが書いてあるのだろうと思って暇つぶしに読んでみました。

「日本人はなぜ席を譲らない？」

筆者はニューヨークに住んでいる女性のようです。かなり長い文章でしたが、論旨を要約すると次の通りです。

出張で日本に来た。東京で電車に乗った。日本人は席の取り合い。女性に席を譲る者はいない。
ニューヨークでは男性が女性に席を譲るのはあたりまえ。
同行した外国人男性は日本でも女性を見ると席を譲っていた。
席を譲らない日本人男性は恥ずかしい。
東京でオリンピックをやる前に国際標準のマナーである「レディーファースト」を身につけるべき

なるほどなぁ、と思いながら最後まで読みました。たしかに東京では席を奪い合います。席を譲りません。心にも体にも余裕がないのだろうなぁと思いました。

素直に読んだし勉強にもなりました。でも、なぜか分かりませんが、ちょっとだけ腑に落ちないと言うか、心から合意できない点があったのです。それはなぜだろうと思いながらぼんやりと記事の下のほうを見ていると、この記事に対するものすごい数のコメントが掲載されていました。

ものすごい数の批判的コメントで炎上

そのほとんどが記事に対する批判的なコメントで、いささか「炎上」気味でした。

批判的なコメントの多くは次のような指摘でした。

筆者は上から目線で日本人をバカにしている
お年寄りに席を譲る話とレディーファーストは別問題
日本人にも席を譲る人はたくさんいる
女性に席を譲る必要はない
外国人がみな席を譲るわけではない
筆者の意見は独断と偏見に満ちている

批判コメントは男性が投稿したものだけではなく、女性からのものもけっこうありました。記事に対する批判コメントの内容も、なるほど、と思うものばかりで、たいへん勉強になりました。

この記事の筆者はせっかく良いことを書いたつもりなのに、どうしてここまで叩かれなければならなかったのでしょう。

この記事の筆者の論調にはたしかに上から目線がありました。「私は普通の日本人とは違うのよ」みたいな雰囲気が露骨に出ていました。だから「日本人は」という書き方になったのだろうと思います。私の中に心から合意できない点があったのはそれが原因だったようです。記事の文末にはボストンにある超有名大学の大学院を出たというプロフィールが「これ見よがし」に書かれていましたが、それも余計でした。

筆者は日本の女性の気持ちを代弁したつもりだったのに、日本の女性からもこっぴどく批判されました。

記事にはせっかく良い指摘があったのに、書き方が悪かったために本来のポイントから大きく外れて、ナショナリズム的な論争にまで発展してしまったようです。

私もブログを書いていますので、別の意味でもたいへん勉強になりました。